Joan edukira

6.1 ikasgaia · 06 ibilbidea

Buletinetik adimen-produktura

Nola bihurtu prozesatutako informazioa hartzaile batek erabakitzeko erabil dezakeen zerbait?

Hau eramango duzu: produktu-fitxa + briefing-eskema, ebidentzien eta ziurgabetasunaren eremuekin.

≈ 30 min · Tartekoa

Egin praktikaAriketaIrakurri ikasgaia

Buletina ez da prozesuaren amaiera

Buletin bat modu bikaina izan daiteke arlo desberdinak informatuta mantentzeko. Seinaleak ordenatzen ditu, aurkikuntzak partekatzea errazten du eta komunikazio-erritmo bat sortzen du. Baina ez da buletin oro erabaki baterako bideratutako adimen-produktu bat. Laburpen onak dituzten hamar albisteren bilduma batek ukitu gabe utz ditzake garrantzitsuak diren galderak: zer aldatu da?, zergatik da garrantzitsua?, zer aukera daude?, zer ez dakigu?, noiz berrikusi gaia?

Kontrako akatsa seinale orokorrerako txosten luze bat eskatzea da. Produktu bat egokia da bere forma eta sakontasuna hartzailearen lanari erantzuten diotenean. Zuzendaritzak orrialde bateko erabaki-ohar bat behar dezake; arlo teknikoak, alderaketa-matrize trazagarri bat; merkataritzak, lehiakidearen fitxa eguneratu bat; berrikuntzak, ziurgabetasunak dituen teknologien radar bat. Luzerak ez du balioa neurtzen.

Idatzi aurretik, adostu sei elementu: erabaki zehatza, hartzailea, erabilera-epea, eskuragarri dagoen ebidentzia, irteera-formatua eta berrikuspen-mekanismoa. Berehalako erabakirik ez badago, produktuaren funtzioa egoera-kontzientzia mantentzea izan daiteke, betiere zertarako eta nork erabiliko duen esplizitu eginez gero.

Familia egokia aukeratzea

Beharra Produktu posiblea Erantzun behar duen galdera Ohiko arriskua
Aldizkako berrikuntzen berri ematea Buletin zaindua Zer aldatu da eta nori eragiten dio? Seinaleak lehentasunik gabe pilatzea
Alternatiben artean erabakitzea Briefing exekutiboa Zer aukera dira zentzuzkoak oraingo ebidentziarekin? Gomendio bat ziurtasun gisa aurkeztea
Merkataritza-elkarrizketa bat prestatzea Profila/battlecard Zer dakigu lehiakideari buruz eta zer ez? Komunikazioa egitateekin nahastea
Eboluzio teknikoa esploratzea Radar teknologikoa Zer heldutasun- eta hartze-seinale ikusten ditugu? Patenteak merkatuarekin parekatzea
Barneko/kanpoko ingurunea aztertzea AMIA argudiatua Zer baldintza daude oinarrituta eta zer ondorio dituzte? Koadranteak frogarik gabe betetzea
Etorkizuneko alternatibak prestatzea Agertokiak Zer etorkizun sinesgarrik justifikatzen dute prestakuntza? Agertokiak aurreikuspentzat hartzea

Gutxieneko produktu profesional batek zazpi pieza ditu: agindua (zer galdera lantzen duen), denbora-mozketa, aurkikuntzak, lotu daitezkeen ebidentziak, interpretazio esplizitua, alternatibak edo inplikazioak eta hurrengo berrikuspena. Albiste on batek ez du pieza guztietan egokitu beharrik garrantzitsua ez bada; eta ebidentziarik gabeko eremu bat hutsik utzi edo etiketatuta egon behar da.

Interaktiboa · Lotu

Zein produktu-familia behar du hartzaile bakoitzak?

Aukeratu produktua beharraren arabera. Luzerak ez du balioa neurtzen.

Jarduera: erlazionatu behar bakoitza produktu-familia egokiarekin.

A enpresaren kasua · simulazioa

Kasu fikziozkoa

A enpresaren kasua · Bi entrega, bi erabaki

A enpresaren fikziozko zuzendaritzak galdetzen du ea baliabideak bideratu behar dituen industria-biltegiratze termikoa aztertzeko. Zaintza-taldeak hamabi albisteko buletin bat du. Zuzendaritzarako, baieztatutako hiru seinale erabaki-ohar bihurtzen ditu: «esploraziozko jarduera dago, baina ez dago hartze eskalatuaren ebidentzia nahikorik; sei asteko esplorazio mugatu bat proposatzen da». I+G-rako, errendimenduaren, integrazioaren, eragileen eta proba-mugen radar bat prestatzen du. Ez da buletina bi formatutan kopiatzea; ebidentzia berriro aztertzea da, bi erabakitatik abiatuta.

Oharrak gomendio bat ere erakusten du, eta hura alda lezakeen irizpidea ere bai: funtzionamendu-proba independenteak agertzen badira baldintza konparagarrietan, pilotu baten aukera berrikusiko da.

Hezkuntza-simulazioa: informazio eta erakunde fikziozkoak.

Interaktiboa · Berridatzi

Aurkikuntza adierazten duen izenburua, ez promesa bat

Gehienez 20 hitz. Zein bidaliko zenuke zuzendaritzara?

Jarduera: aukeratu aurkikuntza bat adierazten duen izenburua, ez promesa bat.

Egin zuk zeuk

Egin zuk zeuk · Diseinatu produktu-kontratu bat

Aukeratu benetako edo fikziozko hartzaile bat. Bete: «nork erabakitzen duen / zer erabaki behar duen / noiz / zer ebidentziarekin / zer formatu erabil dezakeen / zer zalantza agertu beharko den ikusgai / noiz berrikusi». Idatzi gehienez 20 hitzeko titular bat, aurkikuntza bat adierazten duena, ez promesa bat. Diseinatu material berdinaren bi bertsio, zuzendaritzarako eta espezialista baterako. Ez idatzi oraindik ondorioa iturriak falta badituzu.

Entregagarria: produktu-fitxa + briefing-eskema, ebidentzien eta ziurgabetasunaren eremuekin.

Detektatu behar duzun errorea: «Inbertitzea gomendatzen da, lehiakideak irtenbidea patentatu duelako». Argitaratutako eskaera batek ez du bere kabuz frogatzen bideragarritasuna, hartzea edo nagusitasuna.

R14 · Adimen-produktua

Adimen-produktuaren kontratua eta briefinga

Beharra zehaztea eta ondorio ekingarriak entregatzea.

Ikusi txantiloia →
R11 · Adimen-produktua

Lehiakortasun-profil egiaztagarria

Lehiakortasun-mugimenduak eta ondorioak kokatzea.

Ikusi txantiloia →

Zure lana

Nabigatzaile honetan bakarrik gordetzen da; ez zaio Inngumari bidaltzen. Bukatzean deskarga dezakezu. Ez sartu informazio konfidentzialik.

Produktu-kontratua
ElementuaErantzuna
Nork erabakitzen duen
Zer erabaki behar duen
Noiz
Zer ebidentziarekin
Zer formatu erabil dezakeen
Zer zalantza agertu beharko den ikusgai
Noiz berrikusi

Egiaztatu · erantzun itxia

Zenbat ebidentzia independente daude?

Iragarpen bat errepikatzeak ez du baieztatzen.

  1. N1 · Industria-pilotu baten iragarpena.

    Ikusi erantzuna

    Erantzuna: Ebidentzia independentea. Jatorrizko behaketa da.

  2. N2 · Saiakuntzaren baldintzak jasotzen dituen dokumentazio teknikoa.

    Ikusi erantzuna

    Erantzuna: Ebidentzia independentea. Saiakuntzaren baldintzak eta mugak ekartzen ditu.

  3. N3 · N1 iragarpenaren errepikapena bi hedabidetan.

    Ikusi erantzuna

    Erantzuna: Ez da independentea. N3 ez da ebidentzia independentea.

Proposamen defendagarri batek ez du eskatzen falta diren datuak asmatzea.

Eta orain, zure erantzuna

Atal honek iritzi profesionala behar du: ez dago zuzenketa automatikorik. Osatu zure lana praktikan, baloratu ikasgaiaren errubrikarekin eta alderatu soluzio orientagarriarekin.

Zer jaso behar duen zure erantzunak

  • Hartzaile bakoitzak erabakia, bi muga eta berrikuspen-abiarazlea identifikatzen ditu.
  • Zuzendaritzarako bertsioak eskuragarri ez dauden kostuak adierazten ditu.
  • Ez duzu pilotua hartzearekin nahasten.
Autoebaluazio-errubrika (0–2 irizpide bakoitzeko)

Ebaluazio didaktikoa: ez du UNEren araudiarekiko adostasuna auditatzen.

Soluzio orientagarria

Zuzendaritzak ohar labur bat jasotzen du, «biltegiratze termikoaren ebaluazio tekniko bat irekiko al dugu?» galderarekin, babestutako egitateekin, bi aukera itzulgarrirekin, hutsuneekin eta berrikuspen-gertaerarekin; I+G-k radar tekniko bat jasotzen du, dimentsioekin eta iturriekin.

Kasu fikziozko baten soluzio ilustratiboa: arrazoitutako beste aukera batzuk onartzen ditu.

Aukerako zabaltzeaZabaltzea · Onarpen-proba: Erabaki daiteke entrega honekin?

A enpresaren fikziozko materiala alderatzeko. Taldeak simulatutako hiru behaketa ditu: N1, industria-pilotu baten iragarpena; N2, saiakuntzaren baldintzak jasotzen dituen dokumentazio teknikoa; N3, N1 iragarpenaren errepikapena bi hedabidetan. Simulazio honetan ez dakigu kostu osoa, ezta errendimendua instalazio konparagarrietan ere. N3 ez da ebidentzia independentea.

Hartzailea Erabakia edo zeregina Produktua Gutxieneko ebidentzia eta kontuz ibiltzea Berrikuspen-baldintza
Zuzendaritza Esplorazio mugatu bat baimendu ala ez Erabaki-oharra, orrialde bat N1 eta N2; eskuragarri ez dauden kostuak adieraztea Emaitza independenteak edo kostu konparagarria
I+G Zer galdera tekniko ikertu erabakitzea Fitxa/radarra dimentsioka N2 eta bere mugak; hartzea inferitu gabe Industria-baldintza propioetan saiakuntza

Proba itsua: eman bi bertsioetako bat beste pertsona bati eta eskatu, azalpen gehiagorik gabe, erabakia, bi ziurgabetasun eta hurrengo berrikuspena identifika ditzala. Ezin badu, zuzendu egitura; albiste gehiago gehitzeak ez du arazoa konpontzen. Proposamen defendagarri batek ez du eskatzen falta diren datuak asmatzea.

Erreferentziak eta mugak

Ikasgai honek ez du kanpoko iturririk aipatzen. Academy-ren metodoa Inngumaren prestakuntza-materialetik garatzen du.

  • A enpresa fikziozko kasu bat da: bere datuek, enpresek eta zifrek ez dituzte benetako merkaturik edo erakunderik deskribatzen.
  • Adierazleak eta errubrikak tresna didaktikoak dira, ez Innguman edo bere bezeroen neurtutako emaitzak.

Intelligence Lab · L09

Adimen lehiakorrerako prompt-fabrika

Aplikatuko duzu? Ireki Prompt-fabrika Lab-ean eta sortu zure hurrengo adimen-produkturako prompt berrerabilgarri bat. Irteera: berrerabil daitekeen prompta. Hemen dabil: nabigatzailean, zerbitzaririk gabe, konturik gabe eta konektatutako AA gabe. Baliteke emaitza berrikusi eta zure kasura egokitu behar izatea.